En riktig klassisk og elegant kjole fra Fendi. Ser ut som noe Lauren Bacall kunne hatt på 40-tallet i en Bogie-film.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Populære innlegg
-
Bloggleser Reggy stilte meg et spørsmål for en stund siden: Det virker som at du har tid til å gjøre så mye i livet ditt; jobb, oppussing, l... -
Det har vært en deilig helg i blomstringsrus her i hagen - morelltreet og magnoliaen blomstrer alltid samtidig, og konkurrerer i hvem s...
-
Bloggen fyller 13 år i dag. Den er tenåring. Jeg tror det er en fin anledning til å si takk for nå. I tretten år har jeg formidlet til... -
En liten notis i fredagens Morgenbladet fanget meg fullstendig. Det handlet om "Living to Music" : En ny type musikklubb der man m... -
Hilsen fra sofaen, med tekopp, ibux og powerbook ved min side! Denne bloggen har visst fått en del nye lesere i det siste - i allefall er de...
6 kommentarer:
Så fantastisk fin! Denne skulle jeg veldig, veldig gjerne hatt... Kan brukes til absolutt ALT
Oooh, så flott!
Jeg elsker Lauren Bacall, hun er og var en fantastisk flott kvinne. Jeg vet ikke om jeg våger å si det i dette selskapet, men hun var kanskje enda mer glamorøs enn Audrey back in the day..?
Mmmm, så snygg! Vilken klassiker!
Amalie & Jenny: Helt enig, en klassiker som kan brukes til alt!
Mie: Jeg vil heller si det er to forskjellige typer glamour! :) Lauren var femme fatale, den mystiske kvinnen i slacks som røkte sigaretter, mens Audrey var den friske og naturlige i capribukser og hestehale. Vanskelig å sammenligne eller rangere! :)
Veldig fin kjole. Hmm, den så ganske lik ut to kjoler jeg kjøpte i Australia i fjor. De er muligens enda mer aktuelle i Norge i år enn i fjor. :)
hm, ja, ja, jeg er jo enig da. Men jeg hører jo til dem som straks tenker Breakfast at Tiffanys når de hører navnet Audrey Hepburn, og der er det ikke hverdagsglamouren som ruler. Det vil si, det er jo det, men det er ikke en veldig kjernesunn og naturlig glamour, men en mer in-your-face givenchy-påkledd, røykende glamour.. hehe. Jeg tror kanskje det er glamourdefinisjonen som er problemet ja, min er nok ganske snever. Oh well.
Legg inn en kommentar